AREsp 1792599 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal Regional examinou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão quanto à análise da materialidade e autoria na extensão do juízo de pronúncia; os embargos de declaração configuraram mera irresignação com o resultado e não apontaram vício de omissão, contradição ou obscuridade apto a modificar o decisum, sendo vedado o reexame probatório nesta instância.
- Parties
- Agravante: Sandro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Receptação, Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Pronúncia, Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Insuficiência Probatória, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandro da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa aos arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal (omissão)
- 2 suficiência das provas para justificar a pronúncia
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suscitar reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal Regional examinou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão quanto à análise da materialidade e autoria na extensão do juízo de pronúncia; os embargos de declaração configuraram mera irresignação com o resultado e não apontaram vício de omissão, contradição ou obscuridade apto a modificar o decisum, sendo vedado o reexame probatório nesta instância.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment