AREsp 1877519 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alteração da decisão de pronúncia pleiteada pela defesa implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo mantida a pronúncia diante dos indícios de materialidade e autoria constantes dos autos.
- Parties
- Agravante: CELIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Pronúncia, Indícios De Autoria E Materialidade, Súmula 7/stj, Motivação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Validade da pronúncia diante de indícios de autoria e materialidade
- 3 Natureza da pronúncia como juízo de admissibilidade da acusação (arts. 413 e 414 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alteração da decisão de pronúncia pleiteada pela defesa implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo mantida a pronúncia diante dos indícios de materialidade e autoria constantes dos autos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment