HC 675713 - DECISAO
Constatada a superveniência de nova sentença absolutória (Processo n. 0011481-55.2013.8.17.0001, da 1ª Vara do Tribunal do Júri da comarca da Capital/PE, em 22/1/2024), perdeu o objeto o habeas corpus, pelo que o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 659 do CPP e do art. 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto Em Razão De Nova Sentença Absolutória)
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado (perda do objeto).
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Anulação Do Julgamento Do Júri Por Contrariedade À Prova, Pretensão De Restabelecimento Da Sentença De Absolvição, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto Em Razão De Nova Sentença Absolutória)
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do habeas corpus pela superveniência de nova sentença absolutória
- 2 Anulação do julgamento do júri por manifesta contrariedade à prova dos autos
- 3 Pretensão de restabelecimento da sentença de absolvição após anulação do júri
Ratio Decidendi
Constatada a superveniência de nova sentença absolutória (Processo n. 0011481-55.2013.8.17.0001, da 1ª Vara do Tribunal do Júri da comarca da Capital/PE, em 22/1/2024), perdeu o objeto o habeas corpus, pelo que o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 659 do CPP e do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado (perda do objeto).
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus (arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ).
- Encaminhe-se cópia desta decisão à Ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia, Relatora do Habeas Corpus nº 237131.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment