AREsp 2442742 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, fundamentadamente, entendeu que a absolvição genérica dos jurados carecia de lastro probatório mínimo e era manifestamente contrária à prova dos autos, hipótese em que é admissível a anulação nos termos do art. 593, III, d, do CPP; ademais, o agravante não demonstrou argumentos capazes de afastar a aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame da prova.
- Parties
- Agravante: Manoel Moreno Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Absolvição Por Clemência, Art. 593, III, D, Do CPP, Súmula 7/stj, Reexame Da Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Moreno Filho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 possibilidade de anulação da absolvição por clemência quando manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicação do art. 593, III, d, do CPP para controle da decisão absolutória do júri
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, fundamentadamente, entendeu que a absolvição genérica dos jurados carecia de lastro probatório mínimo e era manifestamente contrária à prova dos autos, hipótese em que é admissível a anulação nos termos do art. 593, III, d, do CPP; ademais, o agravante não demonstrou argumentos capazes de afastar a aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame da prova.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment