HC 867023 - ACORDAO

HC 867023 - ACORDAO

A dosimetria não apresenta ilegalidade; deve ser respeitada a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da pena‑base e das frações relativas à tentativa; havendo múltiplas condenações transitadas em julgado, uma pode ser considerada como antecedente e as demais como agravante de reincidência; questões fáticas (iter criminis, gravidade das lesões, aplicação da causa de aumento) não podem ser reexaminadas em habeas corpus.

Parties
Paciente: Carlos Eduardo Miranda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria, Tentativa, Antecedentes, Reincidência, Causa De Aumento, Reexame Fático

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Eduardo Miranda

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido

  1. 1 alegação de excesso na dosimetria
  2. 2 possibilidade de utilização de condenações como antecedentes e como agravante de reincidência
  3. 3 fixação da fração relativa à tentativa

Ratio Decidendi

A dosimetria não apresenta ilegalidade; deve ser respeitada a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da pena‑base e das frações relativas à tentativa; havendo múltiplas condenações transitadas em julgado, uma pode ser considerada como antecedente e as demais como agravante de reincidência; questões fáticas (iter criminis, gravidade das lesões, aplicação da causa de aumento) não podem ser reexaminadas em habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter denegação da ordem de habeas corpus