HC 867023 - ACORDAO
A dosimetria não apresenta ilegalidade; deve ser respeitada a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da pena‑base e das frações relativas à tentativa; havendo múltiplas condenações transitadas em julgado, uma pode ser considerada como antecedente e as demais como agravante de reincidência; questões fáticas (iter criminis, gravidade das lesões, aplicação da causa de aumento) não podem ser reexaminadas em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Carlos Eduardo Miranda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria, Tentativa, Antecedentes, Reincidência, Causa De Aumento, Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Miranda
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 alegação de excesso na dosimetria
- 2 possibilidade de utilização de condenações como antecedentes e como agravante de reincidência
- 3 fixação da fração relativa à tentativa
Ratio Decidendi
A dosimetria não apresenta ilegalidade; deve ser respeitada a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da pena‑base e das frações relativas à tentativa; havendo múltiplas condenações transitadas em julgado, uma pode ser considerada como antecedente e as demais como agravante de reincidência; questões fáticas (iter criminis, gravidade das lesões, aplicação da causa de aumento) não podem ser reexaminadas em habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter denegação da ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment