AREsp 2523709 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão atacada, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ em razão do princípio da dialeticidade; ademais, as questões suscitadas esbarram em óbices de Súmula n. 284/STF (deficiência de fundamentação/prequestionamento) e de Súmula n. 7/STJ (exigência de reexame probatório para acolhimento das pretensões de desclassificação e decote de qualificadoras), impedindo o conhecimento do recurso especial subjacente.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ALBERTO TEIXEIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Proferida Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Desclassificação Para Lesão Corporal, Qualificadoras (motivo Torpe; Meio Que Dificultou a Defesa), Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ALBERTO TEIXEIRA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Proferida Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 15 do Código Penal (desclassificação por ausência de animus necandi)
- 2 Possibilidade de afastamento das qualificadoras motivo torpe e do meio que dificultou a defesa da vítima
- 3 Admissibilidade do agravo regimental diante da insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão atacada, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ em razão do princípio da dialeticidade; ademais, as questões suscitadas esbarram em óbices de Súmula n. 284/STF (deficiência de fundamentação/prequestionamento) e de Súmula n. 7/STJ (exigência de reexame probatório para acolhimento das pretensões de desclassificação e decote de qualificadoras), impedindo o conhecimento do recurso especial subjacente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment