RHC 186943 - ACORDAO

RHC 186943 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já analisou e concluiu pela ausência de provas de inimputabilidade ou semi-imputabilidade e registrou que eventual tratamento poderia ser prestado no estabelecimento prisional; o laudo psiquiátrico juntado não demonstrou o contrário, razão pela qual não há omissão a ser sanada.

Parties
Embargante/acusado: MARCELO SOARES CORREA; Órgão Julgador: Sexta Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Inimputabilidade, Internação Provisória, Incidente De Insanidade Mental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO SOARES CORREA

Embargante/acusado

Sexta Turma

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 Omissão quanto à análise do laudo de exame psiquiátrico
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por internação provisória
  3. 3 Comprovação da inimputabilidade ou semi-imputabilidade do réu

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já analisou e concluiu pela ausência de provas de inimputabilidade ou semi-imputabilidade e registrou que eventual tratamento poderia ser prestado no estabelecimento prisional; o laudo psiquiátrico juntado não demonstrou o contrário, razão pela qual não há omissão a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Mantida a decisão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a prisão preventiva