HC 888055 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional apresentou fundamentação adequada e contemporânea, evidenciando risco ao Estado de liberdade para a ordem pública, com menção à reincidência, reiteração delitiva e existência de condenação com trânsito em julgado e execução penal em curso, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: Clemilson da Conceicao Mariano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Proferida Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; manutenção da prisão preventiva.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Reincidência, Periculum Libertatis, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clemilson da Conceicao Mariano
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Proferida Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de contemporaneidade entre a conduta delitiva e o decreto de prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 reincidência e risco concreto de reiteração criminosa como fundamento para segregação cautelar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional apresentou fundamentação adequada e contemporânea, evidenciando risco ao Estado de liberdade para a ordem pública, com menção à reincidência, reiteração delitiva e existência de condenação com trânsito em julgado e execução penal em curso, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; manutenção da prisão preventiva.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva decretada nos autos n. 0003311-41.2022.8.08.0030 (1ª Vara Criminal da comarca de Linhares/ES).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment