RHC 201899 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque, superveniente à interposição, ocorreu a revogação da prisão preventiva e sua substituição por medidas cautelares alternativas, com expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto a pretensão de liberdade deduzida no habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MAYRA BIANCA VIEIRA ALVES DE SOUSA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Alvará De Soltura, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYRA BIANCA VIEIRA ALVES DE SOUSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 perda do objeto do habeas corpus por revogação superveniente da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque, superveniente à interposição, ocorreu a revogação da prisão preventiva e sua substituição por medidas cautelares alternativas, com expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto a pretensão de liberdade deduzida no habeas corpus.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment