REsp 2104061 - ACORDAO
Por aplicação do princípio da legalidade estrita e da vedação da analogia in malam partem, a qualificação do homicídio pelo emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido exige que a arma seja, por sua natureza, de uso restrito ou proibido; a supressão da numeração de um artefato de uso permitido, embora ilícita, não altera ontologicamente sua classificação e a equiparação prevista no Estatuto do Desarmamento é uma ficção legal restrita ao âmbito dos crimes de posse e porte, não podendo ser estendida para fundamentar a incidência da qualificadora do art. 121, § 2º, VIII, do Código Penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Qualificadora Por Emprego De Arma De Fogo, Numeração Suprimida, Princípio Da Legalidade, Analogia in Malam Partem, Estatuto Do Desarmamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Pode a qualificadora do art. 121, § 2º, VIII, do Código Penal (emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido) ser aplicada quando a arma utilizada é de uso permitido com numeração suprimida?
- 2 Se a equiparação prevista no Estatuto do Desarmamento entre arma de uso permitido com numeração suprimida e arma de uso restrito pode ser importada para qualificar homicídio no Código Penal?
Ratio Decidendi
Por aplicação do princípio da legalidade estrita e da vedação da analogia in malam partem, a qualificação do homicídio pelo emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido exige que a arma seja, por sua natureza, de uso restrito ou proibido; a supressão da numeração de um artefato de uso permitido, embora ilícita, não altera ontologicamente sua classificação e a equiparação prevista no Estatuto do Desarmamento é uma ficção legal restrita ao âmbito dos crimes de posse e porte, não podendo ser estendida para fundamentar a incidência da qualificadora do art. 121, § 2º, VIII, do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o decote da qualificadora prevista no art. 121, § 2º, VIII, do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment