REsp 2208713 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou concretamente a elevação da pena-base com base em circunstâncias fáticas (intensa frieza do agente, múltiplos locais de lesão, disparos em via pública com grande movimentação) que extrapolam o conteúdo do tipo penal; assim, o exame da adequação dessa valoração implicaria reanálise de fatos e provas vedada pela Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: Marcos Antonio Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (julgamento Da Sexta Turma)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria Da Pena, Valoração Das Circunstâncias Do Crime, Súmula 83/stj, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Antonio Ferreira da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (julgamento Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias do crime na dosimetria (art. 59 do CP)
- 2 incidência da Súmula 83/STJ sobre o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 se a frieza do agente e a prática do crime em via pública extrapolam o tipo penal e justificam aumento da pena-base
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou concretamente a elevação da pena-base com base em circunstâncias fáticas (intensa frieza do agente, múltiplos locais de lesão, disparos em via pública com grande movimentação) que extrapolam o conteúdo do tipo penal; assim, o exame da adequação dessa valoração implicaria reanálise de fatos e provas vedada pela Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment