AREsp 2892123 - ACORDAO

AREsp 2892123 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do recurso especial demandaria a reavaliação e superação das conclusões fático-probatórias firmadas pelo Tribunal de origem sobre a pertinência das qualificadoras, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, as qualificadoras na pronúncia só podem ser afastadas quando manifestamente improcedentes.

Parties
Agravante: RAFAEL DA SILVA TORRES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do STJ
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Pronúncia, Exclusão De Qualificadoras, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DA SILVA TORRES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Possibilidade de exclusão de qualificadoras na decisão de pronúncia
  3. 3 Necessidade ou vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do recurso especial demandaria a reavaliação e superação das conclusões fático-probatórias firmadas pelo Tribunal de origem sobre a pertinência das qualificadoras, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, as qualificadoras na pronúncia só podem ser afastadas quando manifestamente improcedentes.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.