HC 1084217 - DECISAO
Não houve flagrante ilegalidade: o veredicto do Tribunal do Júri contou com suporte probatório mínimo por depoimentos judicializados; a prova testemunhal indireta é válida; a valoração negativa das circunstâncias do crime foi fundamentada em elementos concretos (crime em luz do dia e em frente à casa da vítima) e a dosimetria da pena restou no limite da discricionariedade judicial, sendo admissão da qualificadora remanescente como agravante genérica lícita, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: ALEX DOS SANTOS MOTA; Impetrante: IMPETRANTE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente (ordem denegada)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria Da Pena, Prova Testemunhal Indireta, Soberania Dos Veredictos, Circunstâncias Judiciais, Bis in Idem, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DOS SANTOS MOTA
Paciente
IMPETRANTE
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se a decisão do Conselho de Sentença é manifestamente contrária ao conjunto probatório
- 2 se a condenação se apoiou exclusivamente em elementos informativos da fase inquisitorial, em violação ao art. 155 do Código de Processo Penal
- 3 se houve ilegalidade na dosimetria da pena, notadamente na valoração das circunstâncias judiciais e na aplicação de agravante genérica decorrente de qualificadora remanescente
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade: o veredicto do Tribunal do Júri contou com suporte probatório mínimo por depoimentos judicializados; a prova testemunhal indireta é válida; a valoração negativa das circunstâncias do crime foi fundamentada em elementos concretos (crime em luz do dia e em frente à casa da vítima) e a dosimetria da pena restou no limite da discricionariedade judicial, sendo admissão da qualificadora remanescente como agravante genérica lícita, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente (ordem denegada)
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment