AREsp 2604772 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaraÃ§Ã o, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Messod Azulay...

Source-derived case information.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 06 November 2024
Procedural Posture: Embargos De Declaração (no Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma
Legal Topics: Homicídio Qualificado Tentado, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal

Direito Processual Penal Direito Penal Homicídio Qualificado Tentado Embargos De Declaração Agravo Regimental Súmula 182/stj Súmula 7/stj Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Procedural Posture

Embargos De Declaração (no Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma

Legal Issues

1 cabimento de embargos de declaração contra acórdão que não conheceu de agravo regimental em agravo em recurso especial
2 incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
3 distinção entre embargos de declaração e recurso de revisão

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.