REsp 2239589 - DECISAO

REsp 2239589 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque para alterar a decisão de pronúncia seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem manteve a pronúncia com base em elementos probatórios que incluem declarações reiteradas da vítima, reconhecimento fotográfico e depoimentos de testemunhas que amparam as qualificadoras.

Parties
Recorrente: ALECSANDER MARTINS XAVIER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Sentença De Pronúncia, Reconhecimento Fotográfico, Qualificadora Emprego De Recurso Que Dificultou a Defesa, Súmula 7/stj, Princípio in Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALECSANDER MARTINS XAVIER

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de prova judicial da autoria delitiva
  2. 2 nulidade do reconhecimento fotográfico
  3. 3 afastamento da qualificadora do emprego de recurso que dificultou a defesa

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque para alterar a decisão de pronúncia seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem manteve a pronúncia com base em elementos probatórios que incluem declarações reiteradas da vítima, reconhecimento fotográfico e depoimentos de testemunhas que amparam as qualificadoras.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.