HC 1062235 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, a possibilidade de superar o óbice imposto pela Súmula 691/STF nem evidenciou flagrante ilegalidade que autorizasse a intervenção do STJ, cabendo ao Tribunal a quo analisar previamente o mérito das matérias relativas à custódia preventiva.
- Parties
- Agravante/impetrante: FLAVIO ALEX DE OLIVEIRA MADEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da SEXTA TURMA Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Fundamentação Da Custódia Preventiva, Contemporaneidade, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO ALEX DE OLIVEIRA MADEIRA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da SEXTA TURMA Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 691/STF
- 2 possibilidade de supressão de instância pelo STJ
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, a possibilidade de superar o óbice imposto pela Súmula 691/STF nem evidenciou flagrante ilegalidade que autorizasse a intervenção do STJ, cabendo ao Tribunal a quo analisar previamente o mérito das matérias relativas à custódia preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Confirmar a decisão de fls. 64/66 que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment