Pet 16285 - DECISAO
Havendo nos autos elementos probatórios que sustentam a versão adotada pelos jurados e demonstram a prática de homicídio com dolo eventual, a Corte não pode reavaliar o mérito do veredicto do Tribunal do Júri, em razão da soberania dos veredictos; por isso o pedido do requerente foi julgado improcedente.
- Parties
- Requerente: RODRIGO SOARES VIEIRA; Apelado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido julgado improcedente
- Legal Topics
- Homicídio Simples, Dolo Eventual, Culpa Consciente, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO SOARES VIEIRA
Requerente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Apelado
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a conduta do requerente configurou dolo eventual ou culpa consciente
- 2 Se é admissível o reexame do veredicto do Tribunal do Júri por esta Corte revisora
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos probatórios que sustentam a versão adotada pelos jurados e demonstram a prática de homicídio com dolo eventual, a Corte não pode reavaliar o mérito do veredicto do Tribunal do Júri, em razão da soberania dos veredictos; por isso o pedido do requerente foi julgado improcedente.
Court Disposition
pedido julgado improcedente
Orders
- Julgo improcedente o pedido, com fundamento no art. 34, XVIII, "b", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment