AREsp 3014225 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a violência exacerbada é fundamento idôneo para negativar a culpabilidade, não houve violação do art. 59 do Código Penal; conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Oziel Cruz de Jesus; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo (decisão De Conhecimento E Mérito)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Simples, Dosimetria, Culpabilidade, Violência Exacerbada, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oziel Cruz de Jesus
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo (decisão De Conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal
- 2 valoração negativa da culpabilidade pela violência exacerbada
- 3 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a violência exacerbada é fundamento idôneo para negativar a culpabilidade, não houve violação do art. 59 do Código Penal; conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment