AREsp 1680222 - ACORDAO
Conheceram-se parcialmente os embargos de declaração para sanar erro material na autuação, excluindo a indicação de que o agravante se encontrava preso, e para reconhecer omissão quanto ao número de filhos em tenra idade deixados pela vítima, reduzindo-se a exasperação da pena-base para equivalente a 2 anos e 6 meses de reclusão e fixando-se a pena definitiva em 8 anos e 6 meses de reclusão; demais alegações foram rejeitadas por configurarem inovação recursal, por não constituírem omissão/contradição/obscuridade ou por envolverem revolvimento fático-probatório vedado.
- Parties
- Embargante: VANDERSON BULLAMAH; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente conhecidos e parcialmente providos
- Legal Topics
- Homicídio Simples, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Juntada De Documentos, Preclusão/inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON BULLAMAH
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPE
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 erro na autuação quanto à condição de preso
- 2 inadmissibilidade de juntada de documento novo em embargos de declaração
- 3 improcedência de pedido de intimação prévia para sessão e de sustentação oral em agravo regimental
Ratio Decidendi
Conheceram-se parcialmente os embargos de declaração para sanar erro material na autuação, excluindo a indicação de que o agravante se encontrava preso, e para reconhecer omissão quanto ao número de filhos em tenra idade deixados pela vítima, reduzindo-se a exasperação da pena-base para equivalente a 2 anos e 6 meses de reclusão e fixando-se a pena definitiva em 8 anos e 6 meses de reclusão; demais alegações foram rejeitadas por configurarem inovação recursal, por não constituírem omissão/contradição/obscuridade ou por envolverem revolvimento fático-probatório vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente conhecidos e parcialmente providos
Orders
- Excluir da autuação a indicação de que o agravante se encontrava PRESO
- Reduzir o montante de exasperação da pena-base para 2 anos e 6 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment