AREsp 2470284 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar os termos do recurso especial e não demonstrando, a partir dos fatos incontroversos do acórdão, como as teses poderiam ser analisadas sem o revolvimento fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS REIS SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Simples, Crimes De Trânsito, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS REIS SAMPAIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 vedação ao revolvimento fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar os termos do recurso especial e não demonstrando, a partir dos fatos incontroversos do acórdão, como as teses poderiam ser analisadas sem o revolvimento fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter integralmente a decisão que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment