REsp 2070377 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na parte relativa ao reconhecimento da atenuante da confissão espontânea porque a confissão (ainda que qualificada) serviu de fundamento para a formação do juízo condenatório e houve requisitos processuais no âmbito do júri; por outro lado, o pleito de dissídio jurisprudencial relativo ao aumento da fração da tentativa não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula 284/STF). Em consequência, procedeu-se ao redimensionamento da pena, reduzindo-a para 5 anos e 10 meses de reclusão.
- Parties
- Recorrente: Ademir Francisco dos Anjos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para reconhecer a confissão espontânea e redimensionar a pena do recorrente para 5 anos e 10 meses de reclusão.
- Legal Topics
- Homicídio Tentado, Atenuante Da Confissão Espontânea, Dissídio Jurisprudencial, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ademir Francisco dos Anjos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
- 2 Inviabilidade de conhecimento de dissídio jurisprudencial por ausência de indicação do dispositivo federal (Súmula 284/STF)
- 3 Redimensionamento da pena em razão da confissão e das fases de dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na parte relativa ao reconhecimento da atenuante da confissão espontânea porque a confissão (ainda que qualificada) serviu de fundamento para a formação do juízo condenatório e houve requisitos processuais no âmbito do júri; por outro lado, o pleito de dissídio jurisprudencial relativo ao aumento da fração da tentativa não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula 284/STF). Em consequência, procedeu-se ao redimensionamento da pena, reduzindo-a para 5 anos e 10 meses de reclusão.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para reconhecer a confissão espontânea e redimensionar a pena do recorrente para 5 anos e 10 meses de reclusão.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial
- Dar provimento ao recurso, reconhecendo a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment