AREsp 2587749 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender que o Tribunal de origem identificou indícios suficientes das qualificadoras e que acolher o pedido de decote demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, impondo-se remeter a matéria ao Tribunal do Júri na forma da pronúncia.
- Parties
- Agravante: NATANAEL DE OLIVEIRA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Tentado, Qualificadoras (motivo Torpe, Feminicídio), Pronúncia, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL DE OLIVEIRA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 121, §2º, I e VI do Código Penal relativa à incidência das qualificadoras (motivo torpe e feminicídio)
- 2 possibilidade de exclusão das qualificadoras na fase de pronúncia
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender que o Tribunal de origem identificou indícios suficientes das qualificadoras e que acolher o pedido de decote demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, impondo-se remeter a matéria ao Tribunal do Júri na forma da pronúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment