HC 875769 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é o meio adequado para impugnar indeferimento liminar de outro writ (Súmula 691/STF), não tendo sido demonstrada manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão agravada, a qual se mostra suficientemente motivada pela necessidade de garantia da aplicação da lei penal (paciente estava foragido e havia risco à vítima), devendo o mérito ser analisado pelo tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Homicídio Tentado, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
- 2 superação da Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é o meio adequado para impugnar indeferimento liminar de outro writ (Súmula 691/STF), não tendo sido demonstrada manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão agravada, a qual se mostra suficientemente motivada pela necessidade de garantia da aplicação da lei penal (paciente estava foragido e havia risco à vítima), devendo o mérito ser analisado pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental por unanimidade.
- Indeferir liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment