AREsp 1776521 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque as instâncias ordinárias reconheceram materialidade e indícios de autoria; alterar tal conclusão exigiria revolver provas, providência vedada na instância especial pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; a aferição do animus necandi é matéria para o Conselho de Sentença.
- Parties
- Agravante: GERALDO MANOEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Homicídio Tentado, Pronúncia, Súmula 7/stj, Desclassificação Para Lesão Corporal, Reexame De Provas, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MANOEL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao pedido de desclassificação
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial
- 3 Existência de animus necandi ou desclassificação para lesão corporal
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque as instâncias ordinárias reconheceram materialidade e indícios de autoria; alterar tal conclusão exigiria revolver provas, providência vedada na instância especial pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; a aferição do animus necandi é matéria para o Conselho de Sentença.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment