RHC 205874 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou os argumentos iniciais e não enfrentou o fundamento decisivo da decisão agravada — a hipótese de manutenção da prisão preventiva justificada pelo modus operandi do crime (tentativa de homicídio por golpes de faca contra o irmão) — razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO BRAGA DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Tentado, Prisão Preventiva, Modus Operandi, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO BRAGA DO AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional com base no modus operandi
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou os argumentos iniciais e não enfrentou o fundamento decisivo da decisão agravada — a hipótese de manutenção da prisão preventiva justificada pelo modus operandi do crime (tentativa de homicídio por golpes de faca contra o irmão) — razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment