HC 965343 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão do habeas corpus, sendo a prisão preventiva devidamente motivada com base no artigo 312 do CPP ante a gravidade concreta do delito, o modus operandi, o perigo à ordem pública e a apreensão de armas/munições; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o acervo fático-probatório ou substituir recursos próprios, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: HARLEI CARDOSO GASTAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Tentado Duplamente Qualificado, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARLEI CARDOSO GASTAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de reexame do mérito probatório em habeas corpus
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão do habeas corpus, sendo a prisão preventiva devidamente motivada com base no artigo 312 do CPP ante a gravidade concreta do delito, o modus operandi, o perigo à ordem pública e a apreensão de armas/munições; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o acervo fático-probatório ou substituir recursos próprios, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment