AREsp 3004673 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está alinhado com o conjunto probatório e com a jurisprudência dominante do STJ, que admite a aplicação da atenuante da confissão em patamar de 1/12 quando a confissão é qualificada ou parcial; aplicou-se ainda a Súmula 568 do STJ autorizando decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: ITALO RAFAEL SILVA FONSECA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Monocrática: Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Tentado Duplamente Qualificado, Confissão Qualificada, Dosimetria, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO RAFAEL SILVA FONSECA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Monocrática: Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência e quantificação da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", do CP): 1/6 vs 1/12
- 2 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça
- 3 Soberania dos veredictos e verificação de contrariedade à prova dos autos (art. 593, III, "d", do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está alinhado com o conjunto probatório e com a jurisprudência dominante do STJ, que admite a aplicação da atenuante da confissão em patamar de 1/12 quando a confissão é qualificada ou parcial; aplicou-se ainda a Súmula 568 do STJ autorizando decisão monocrática.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment