AREsp 2591697 - ACORDAO
O recurso especial não indicou os dispositivos legais supostamente violados, o que torna sua fundamentação deficiente e impossibilita a exata compreensão da controvérsia, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 284/STF e o não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FLAVIO DOS SANTOS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Triplamente Qualificado, Falta De Indicação Do Dispositivo Violado, Deficiência De Fundamentação, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO DOS SANTOS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Insuficiência de fundamentação do recurso especial que impede a exata compreensão da controvérsia
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não indicou os dispositivos legais supostamente violados, o que torna sua fundamentação deficiente e impossibilita a exata compreensão da controvérsia, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 284/STF e o não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment