HC 797131 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar a via mandamental, além de o pedido reproduzir teses já apreciadas e rejeitadas pelo acórdão da instância originária, cuja fundamentação foi reputada idônea ao manter as condenações com base em prova oral e no princípio da soberania dos veredictos; adicionalmente, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da consunção e do bis in idem por ofensa a bens jurídicos distintos e por incidência da qualificadora por emprego de fogo que refere sofrimento das vítimas, não confundindo-se com o dano patrimonial decorrente do incêndio.
- Parties
- Paciente: MATEUS DO NASCIMENTO CHAVES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (2ª Câmara Criminal, Relatora Desembargadora Rosa Helena Penna Macedo Guita); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Triplamente Qualificado, Tentativa De Homicídio Quadruplicemente Qualificado, Incêndio Em Casa Habitada, Lesão Corporal No Âmbito Doméstico, Bis in Idem, Consunção, Qualificadora Por Emprego De Fogo, Redução De Pena Pela Tentativa, Soberania Dos Veredictos, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DO NASCIMENTO CHAVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (2ª Câmara Criminal, Relatora Desembargadora Rosa Helena Penna Macedo Guita)
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 possibilidade de consunção entre homicídio e incêndio
- 3 configuração de bis in idem entre qualificadora por emprego de fogo e crime de incêndio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar a via mandamental, além de o pedido reproduzir teses já apreciadas e rejeitadas pelo acórdão da instância originária, cuja fundamentação foi reputada idônea ao manter as condenações com base em prova oral e no princípio da soberania dos veredictos; adicionalmente, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da consunção e do bis in idem por ofensa a bens jurídicos distintos e por incidência da qualificadora por emprego de fogo que refere sofrimento das vítimas, não confundindo-se com o dano patrimonial decorrente do incêndio.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment