AREsp 2885330 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ (e Súmula 83), e porque a dosimetria da pena integra esfera de discricionariedade regrada do julgador, não sujeita à revisão nesta Corte sem violação de norma de direito.
- Parties
- Agravante: YAGO OSORIO CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Homicídio Triplamente Qualificado, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Reexame Fático Probatório, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO OSORIO CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
- 3 Caráter discricionário da dosimetria da pena e sua irrecorribilidade nesta Corte salvo violação de regra de direito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ (e Súmula 83), e porque a dosimetria da pena integra esfera de discricionariedade regrada do julgador, não sujeita à revisão nesta Corte sem violação de norma de direito.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment