AREsp 2885330 - ACORDAO

AREsp 2885330 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ (e Súmula 83), e porque a dosimetria da pena integra esfera de discricionariedade regrada do julgador, não sujeita à revisão nesta Corte sem violação de norma de direito.

Parties
Agravante: YAGO OSORIO CAVALCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Homicídio Triplamente Qualificado, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Reexame Fático Probatório, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Soberania Dos Veredictos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YAGO OSORIO CAVALCANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
  3. 3 Caráter discricionário da dosimetria da pena e sua irrecorribilidade nesta Corte salvo violação de regra de direito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ (e Súmula 83), e porque a dosimetria da pena integra esfera de discricionariedade regrada do julgador, não sujeita à revisão nesta Corte sem violação de norma de direito.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental