AREsp 2514568 - DECISAO
Por se tratar de agravo em recurso especial e não da ação originária, o STJ é incompetente para homologar o acordo, além de tal homologação não constar das atribuições do relator previstas no art. 34, IX e XI, do RISTJ; assim, o pedido não é conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Peticionante: NELSON AQUILES JABLONSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Homologação De Acordo, Competência Do STJ, Atribuições Do Relator, Prejudicialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON AQUILES JABLONSKI
Peticionante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para homologação de transação entre as partes na ação originária
- 2 Alcance das atribuições do relator previstas no art. 34, IX e XI, do RISTJ
- 3 Prejudicialidade do recurso
Ratio Decidendi
Por se tratar de agravo em recurso especial e não da ação originária, o STJ é incompetente para homologar o acordo, além de tal homologação não constar das atribuições do relator previstas no art. 34, IX e XI, do RISTJ; assim, o pedido não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Cumpra-se a decisão de fl. 342
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Publicada a decisão de fl. 342, que julgou prejudicado o presente recurso, NELSON AQUILES JABLONSKI apresentou petição (fl. 344) reiterando o pedido de homologação do acordo realizado entre as partes. Veja-se que a discussão travada nesta Corte não é a ação originária, mas sim, o agravo em recurso especial apresentado contra a decisão do tribunal de origem. Nessa linha, incompetente é o STJ para a homologação de transação entre as partes na ação originária, que deve ser requerida no órgão competente. Registre-se que a "A homologação de acordo não está incluída nas atribuições do relator constantes do art. 34, IX e XI, do RISTJ" (AgRg nos EDcl no Ag 1125715/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 04/11/2010, DJe 10/11/2010). Não conheço do pedido. Cumpra-se a decisão de fl. 342 . Publique-se. Intimem-se. EMENTA