AREsp 2769512 - DECISAO

AREsp 2769512 - DECISAO

Considerando que as partes firmaram acordo e houve pedido de não conhecimento do recurso, afastou-se o interesse para julgamento do recurso especial, declarando-se o recurso prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.

Source-derived case information.

Parties
Peticionário: NELSON ROBERTO PENTEADO COLNAGHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ
Legal Topics
Homologação De Acordo, Perda De Objeto, Não Conhecimento Do Recurso, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Processo Civil Regimento Interno Do STJ Homologação De Acordo Perda De Objeto Não Conhecimento Do Recurso Trânsito Em Julgado Baixa Dos Autos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NELSON ROBERTO PENTEADO COLNAGHI

Peticionário

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 homologação de acordo e perda de objeto do recurso especial
  2. 2 aplicação do artigo 34, inciso XI, do RISTJ para declarar o recurso prejudicado
  3. 3 determinação para certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos à origem

Ratio Decidendi

Considerando que as partes firmaram acordo e houve pedido de não conhecimento do recurso, afastou-se o interesse para julgamento do recurso especial, declarando-se o recurso prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso prejudicado com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ

Orders

  • Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada essa decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para eventual homologação do acordo noticiado.
  • Publique-se. Intimem-se.