AREsp 2323620 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e homologou-se, de forma excepcional, o termo de acordo firmado entre a União e o Sindicato porque estavam presentes os pressupostos de validade do negócio jurídico, inclusive os poderes dos representantes para transigir, e considerando a natureza alimentar dos créditos, a elevada duração do processo (20 anos) e a prioridade dos beneficiários idosos, bem como a necessidade de expedição de precatórios até 2 de abril de 2025 para possibilitar pagamento em 2026, o que autoriza a homologação e a extinção do processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
- Parties
- Embargante: União; Impetrante: Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal UNAFISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Reconsideração De Decisão Monocrática E Homologação De Acordo
- Outcome
- Reconsidero a decisão de fls. 1.932-1.937 para homologar o acordo de fls. 1.578-1.584 e julgar extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
- Legal Topics
- Homologação De Acordo Judicial, Autocomposição, Prioridade Do Idoso, Precatórios E RPV, Mandado De Segurança, Extinção Do Processo Com Resolução De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal UNAFISCO
Impetrante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Reconsideração De Decisão Monocrática E Homologação De Acordo
Legal Issues
- 1 omissão apontada nos embargos de declaração
- 2 competência para homologação de acordos de autocomposição
- 3 incidência do art. 71 da Lei n. 10.741/2023 (Estatuto do Idoso) e prioridade processual
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e homologou-se, de forma excepcional, o termo de acordo firmado entre a União e o Sindicato porque estavam presentes os pressupostos de validade do negócio jurídico, inclusive os poderes dos representantes para transigir, e considerando a natureza alimentar dos créditos, a elevada duração do processo (20 anos) e a prioridade dos beneficiários idosos, bem como a necessidade de expedição de precatórios até 2 de abril de 2025 para possibilitar pagamento em 2026, o que autoriza a homologação e a extinção do processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
Court Disposition
Reconsidero a decisão de fls. 1.932-1.937 para homologar o acordo de fls. 1.578-1.584 e julgar extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
Orders
- Homologar o termo de acordo de fls. 1.578-1.584.
- Julgar extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment