AREsp 2784560 - DECISAO
Mantém-se a decisão do Tribunal de origem por sua fundamentação suficiente; a opção do beneficiário pela livre escolha impõe a limitação contratual ao reembolso; o recurso especial careceu de fundamentação específica quanto aos dispositivos supostamente violados, incorrendo na Súmula 284/STF; assim, nego provimento ao agravo e majoro honorários em 12% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: TONY OMAR ZARZUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Honorários, Sucumbência Recíproca, Admissibilidade De Recurso, Reembolso De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONY OMAR ZARZUR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 violação dos arts. 85 e 932, III, do CPC (honorários)
- 3 alegada divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão do Tribunal de origem por sua fundamentação suficiente; a opção do beneficiário pela livre escolha impõe a limitação contratual ao reembolso; o recurso especial careceu de fundamentação específica quanto aos dispositivos supostamente violados, incorrendo na Súmula 284/STF; assim, nego provimento ao agravo e majoro honorários em 12% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment