AREsp 1958585 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de violação baseada em súmula de tribunal não preenche o requisito do art. 105, III, a, da CF; além disso, a postergação da fixação dos honorários para a fase de liquidação decorre da iliquidez do julgado e não configura reforma em prejuízo da Fazenda Pública, e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Centro de Processamento de Dados do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ; Apelada: Parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Honorários Advocatícios, Remessa Necessária, Reformatio in Pejus, Liquidez Da Sentença, Súmula 45/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centro de Processamento de Dados do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ
Agravante
Parte autora
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial com fundamento em súmula de tribunal
- 2 postergamento da fixação dos honorários advocatícios em razão da iliquidez do julgado
- 3 possível prejuízo à Fazenda Pública por modificação em remessa necessária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de violação baseada em súmula de tribunal não preenche o requisito do art. 105, III, a, da CF; além disso, a postergação da fixação dos honorários para a fase de liquidação decorre da iliquidez do julgado e não configura reforma em prejuízo da Fazenda Pública, e qualquer verificação contrária demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment