REsp 2132161 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a apreciação equitativa prevista no art. 85, §8º do CPC/2015, observando critérios de natureza, importância da causa, grau de zelo e atos praticados; a Tabela da OAB não é vinculativa para fixação de honorários sucumbenciais; a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto pelo Distrito Federal
- Legal Topics
- Honorários Advocatícios, Honorários De Sucumbência, Apreciação Equitativa, Tabela Da OAB, Conteúdo Econômico Simbólico, Revisão Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a Tabela de Honorários da OAB é vinculativa para fixação de honorários sucumbenciais
- 2 Se é possível revisão de honorários por esta Corte em Recurso Especial sem reexame de provas
- 3 Se cabe fixação equitativa de honorários quando a causa não possui proveito econômico aferível
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a apreciação equitativa prevista no art. 85, §8º do CPC/2015, observando critérios de natureza, importância da causa, grau de zelo e atos praticados; a Tabela da OAB não é vinculativa para fixação de honorários sucumbenciais; a revisão pelo STJ só é admitida em casos excepcionais de irrisoriedade ou exorbitância manifesta, situação não demonstrada no caso (honorários fixados em R$ 1.000,00 considerados não flagrantemente excessivos dada a baixa complexidade e breve tramitação). Ademais, incide o óbice da Súmula 83 quanto ao reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto pelo Distrito Federal
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment