REsp 2067505 - DECISAO
Diante do reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de repercussão geral sobre a matéria relativa à possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa (Tema 1.255, RE 1412069), e em observância à jurisprudência e aos dispositivos do CPC/2015 que disciplinam o juízo de conformação e a suspensão de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Sobrestamento E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso especial mantido suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
- Legal Topics
- Honorários Advocatícios Por Apreciação Equitativa, Repercussão Geral (stf), Suspensão De Recurso Especial, Temas Repetitivos / Julgamento Paradigma
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Sobrestamento E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 possibilidade da fixação dos honorários por apreciação equitativa (artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil) quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda forem exorbitantes
- 2 efeito do reconhecimento da repercussão geral pelo STF sobre o processamento de recursos especiais no STJ
Ratio Decidendi
Diante do reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de repercussão geral sobre a matéria relativa à possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa (Tema 1.255, RE 1412069), e em observância à jurisprudência e aos dispositivos do CPC/2015 que disciplinam o juízo de conformação e a suspensão de recursos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a manutenção do sobrestamento do recurso especial até a publicação dos acórdãos paradigmas, para posterior reencaminhamento conforme arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso especial mantido suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Manutenção do sobrestamento do recurso especial até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Em análise dos autos, verifico que uma das controvérsias devolvidas ao conhecimento desta Corte Superior mediante o recurso especial em epígrafe foi reconhecida como repercussão geral, pelo Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.255 (RE 1412069), cuja questão submetida a julgamento é: "possibilidade da fixação dos honorários por apreciação equitativa (artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil) quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda forem exorbitantes." Consoante a jurisprudência desta Corte, o reconhecimento da repercussão geral da matéria constitucional, nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, justifica o sobrestamento dos recursos especiais na instância ordinária que tragam em seu bojo a mesma questão jurídica a ser definida pelo STF (AgInt no AgInt no REsp n. 1.473.147/RS, Rel. Ministro Og Fer nandes, Segunda Turma, julgado em 27/2/2018, DJe 8/3/2018.) e (AgInt no AgInt no REsp n. 1.603.061/SC, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 8/6/2017, DJe 28/6/2017.). Nesse contexto, os recursos que tratam da mesma controvérsia neste Superior Tribunal de Justiça devem aguardar, no Tribunal de origem, a solução da questão, viabilizando, assim, o juízo de conformação, atualmente disciplinado pelos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Cumpre destacar que, em conformidade com o art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, apenas após essas providências é que os recursos especiais, se for o caso, deverão ser reencaminhado a este Tribunal Superior, independentemente de ratificação, para análise das demais questões jurídicas nele suscitadas que, eventualmente, não fiquem prejudicadas pela conformidade do acórdão recorrido com a decisão sobre o tema repetitivo ou pelo novo pronunciamento do Tribunal de origem. Isso posto, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Advirto as partes que, na esteira da jurisprudência tranquila desta Corte, a presente decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, na forma do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC, sendo que não será conhecido eventual agravo interno ou pedido de reconsideração a pretender o julgamento do presente recurso especial. A oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades legalm ente previstas (arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC). Intimem-se. EMENTA