AREsp 1800939 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, incindindo os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ, decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Contratuais, Retenção De Honorários, Ações Coletivas, Contrato De Prestação De Serviços, Enriquecimento Sem Causa, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 22, §§4 e 7, da Lei 8.906/94
- 2 Necessidade de autorização individual dos filiados para retenção de honorários
- 3 Alegação de enriquecimento sem causa (art. 884 CC)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a pretensão exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, incindindo os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ, decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment