AREsp 1743699 - DECISAO

AREsp 1743699 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, no mérito, rejeitar a pretensão do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a redução do valor devido por acordo (posterior ao parecer técnico do perito contratado) implementou a condição prevista na alínea C da cláusula contratual, tornando devidos os honorários de êxito; adiante, a matéria exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; reconheceu-se também a majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNITECH RIO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.; Recorrido: réu reconvinte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial E Improvimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, com majoração de honorários.
Legal Topics
Honorários De Êxito, Perícia Técnica, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, §11 Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj, Interpretação De Cláusula Contratual, Enriquecimento Ilícito, Boa Fé Contratual, Função Social Do Contrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

UNITECH RIO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

réu reconvinte

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial E Improvimento Do Recurso Especial)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 cabimento dos honorários de êxito previstos na cláusula contratual
  3. 3 interpretacão das condições suspensivas para pagamento de honorários

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, no mérito, rejeitar a pretensão do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a redução do valor devido por acordo (posterior ao parecer técnico do perito contratado) implementou a condição prevista na alínea C da cláusula contratual, tornando devidos os honorários de êxito; adiante, a matéria exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; reconheceu-se também a majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, com majoração de honorários.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Majorar honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor atualizado da causa e da condenação