AREsp 2461331 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa à vinculação de honorários ao limite da apólice não foi apreciada pelo Tribunal estadual (falta de prequestionamento) e porque a alegação de violação de súmula não constitui fundamento válido de admissibilidade do recurso especial;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HDI SEGUROS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Limite Da Apólice, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HDI SEGUROS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 vinculação dos honorários de sucumbência ao limite da apólice de seguro
- 2 admissibilidade do recurso especial por alegada violação de súmula
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa à vinculação de honorários ao limite da apólice não foi apreciada pelo Tribunal estadual (falta de prequestionamento) e porque a alegação de violação de súmula não constitui fundamento válido de admissibilidade do recurso especial; além disso, a limitação contratual da apólice incide sobre a indenização e não sobre os honorários de sucumbência.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment