REsp 2148358 - DECISAO

REsp 2148358 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão estadual, ao excluir a condenação em honorários de sucumbência diante da extinção da reconvenção por não recolhimento das custas iniciais (cancelamento da distribuição nos termos do art. 290 do CPC), está em consonância com a jurisprudência desta Corte, a qual...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Nobre Rocha Advogados S/S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Final
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Honorários De Sucumbência, Custas Iniciais, Cancelamento Da Distribuição, Reconvenção, Prescrição, Nulidade Processual, Princípio Da Causalidade
Processual Civil Direito Civil Honorários De Sucumbência Custas Iniciais Cancelamento Da Distribuição Reconvenção Prescrição Nulidade Processual +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nobre Rocha Advogados S/S

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Final

  1. 1 Incidência de honorários de sucumbência quando a reconvenção é extinta por ausência de recolhimento das custas iniciais e consequentemente há cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da prescrição quinquenal ou decenal em cobrança de quantia ilíquida decorrente de contrato de prestação de serviços
  3. 3 Alegação de nulidade processual suscitada tardiamente após múltiplas manifestações nos autos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão estadual, ao excluir a condenação em honorários de sucumbência diante da extinção da reconvenção por não recolhimento das custas iniciais (cancelamento da distribuição nos termos do art. 290 do CPC), está em consonância com a jurisprudência desta Corte, a qual impede a condenação em honorários nas hipóteses de extinção por ausência de preparo, e ainda afastou-se alegação de nulidade suscitada tardiamente; assim manteve-se o acórdão estadual e negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial
  • As partes ficam cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015