AREsp 2635015 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não definir expressamente a responsabilidade proporcional pelo pagamento dos honorários entre os vencidos, considerando a pluralidade de pretensões e o benefício econômico distinto pleiteado por cada autor; por isso o agravo foi conhecido...
Source-derived case information.
- Parties
- Autores/agravantes: 12 (doze) ora agravantes; Demandados/réus: demandados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se defina expressamente a responsabilidade proporcional pelo pagamento dos honorários advocatícios entre os vencidos, com base no benefício econômico.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Rateio Entre Litisconsortes, Omissão Em Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos (tema 1076)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
12 (doze) ora agravantes
Autores/agravantes
demandados
Demandados/réus
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à distribuição proporcional dos honorários entre litisconsortes
- 2 aplicabilidade do art. 87 do CPC para rateio proporcional das verbas sucumbenciais
- 3 limitação à fixação por equidade de honorários e aplicação dos percentuais do art. 85, §§2º e 3º do CPC
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não definir expressamente a responsabilidade proporcional pelo pagamento dos honorários entre os vencidos, considerando a pluralidade de pretensões e o benefício econômico distinto pleiteado por cada autor; por isso o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão relativo aos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à distribuição expressa e proporcional dos honorários nos termos do art. 87 do CPC e da ordem de preferência do art. 85, §2º do CPC, bem como afaste a majoração de honorários recursais, por haver provimento parcial da apelação.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se defina expressamente a responsabilidade proporcional pelo pagamento dos honorários advocatícios entre os vencidos, com base no benefício econômico.
Orders
- Anular o acórdão que analisou os embargos de declaração em razão da omissão apontada
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que distribua, de forma expressa e proporcional, a responsabilidade pelo pagamento das verbas sucumbenciais entre os vencidos, nos termos do art. 87 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment