REsp 2158341 - DECISAO

REsp 2158341 - DECISAO

Por se tratar de questão afetada à repercussão geral sobre a possibilidade de fixar honorários por apreciação equitativa quando os valores da causa, da condenação ou do proveito econômico forem exorbitantes, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso caso a decisão recorrida coincida com a orientação do STF ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência; ademais, quando os valores forem elevados, os honorários devem ser calculados nos percentuais dos §§ 2º ou 3º do art. 85 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação/aguardar Julgamento Em Repercussão Geral
Outcome
Devolução dos autos à corte de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência.
Legal Topics
Honorários De Sucumbência, Arbitramento Por Equidade, Art. 85 Do Cpc/2015, Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação/aguardar Julgamento Em Repercussão Geral

  1. 1 possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou do proveito econômico são elevados
  2. 2 aplicabilidade do art. 85, § 8º, do CPC/2015 em ações de direito à vida/saúde
  3. 3 necessidade de observância dos percentuais previstos nos §§ 2º ou 3º do art. 85 do CPC/2015 quando os valores forem elevados

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão afetada à repercussão geral sobre a possibilidade de fixar honorários por apreciação equitativa quando os valores da causa, da condenação ou do proveito econômico forem exorbitantes, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso caso a decisão recorrida coincida com a orientação do STF ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência; ademais, quando os valores forem elevados, os honorários devem ser calculados nos percentuais dos §§ 2º ou 3º do art. 85 do CPC/2015.

Court Disposition

Devolução dos autos à corte de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência.

Orders

  • Negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte.
  • Proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral.