REsp 2158341 - DECISAO
Por se tratar de questão afetada à repercussão geral sobre a possibilidade de fixar honorários por apreciação equitativa quando os valores da causa, da condenação ou do proveito econômico forem exorbitantes, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso caso a decisão recorrida coincida com a orientação do STF ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência; ademais, quando os valores forem elevados, os honorários devem ser calculados nos percentuais dos §§ 2º ou 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação/aguardar Julgamento Em Repercussão Geral
- Outcome
- Devolução dos autos à corte de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Arbitramento Por Equidade, Art. 85 Do Cpc/2015, Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação/aguardar Julgamento Em Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou do proveito econômico são elevados
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 8º, do CPC/2015 em ações de direito à vida/saúde
- 3 necessidade de observância dos percentuais previstos nos §§ 2º ou 3º do art. 85 do CPC/2015 quando os valores forem elevados
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão afetada à repercussão geral sobre a possibilidade de fixar honorários por apreciação equitativa quando os valores da causa, da condenação ou do proveito econômico forem exorbitantes, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso caso a decisão recorrida coincida com a orientação do STF ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência; ademais, quando os valores forem elevados, os honorários devem ser calculados nos percentuais dos §§ 2º ou 3º do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Devolução dos autos à corte de origem para que, após publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1.255, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência.
Orders
- Negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte.
- Proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment