REsp 2163561 - DECISAO
A Corte Especial decidiu que não se pode fixar honorários de sucumbência por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem elevados, devendo ser observados os percentuais dos §§2º ou 3º do art.85 do CPC/2015; apenas se admite a equidade quando o proveito for...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recursos Especiais / Devolução À Corte De Origem
- Outcome
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão referente ao Tema 1.255 do STF, seja negado seguimento ao recurso ou seja efetuado o juízo de retratação conforme o caso.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Apreciação Equitativa, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Tema 1.076, Tema 1.255
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recursos Especiais / Devolução À Corte De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou do proveito econômico são elevados
- 2 Admissibilidade do arbitramento de honorários por equidade quando o proveito econômico for inestimável ou irrisório ou quando o valor da causa for muito baixo
- 3 Obrigatoriedade de observância dos percentuais previstos nos §§2º ou 3º do art.85 do CPC/2015 em casos de valores elevados
Ratio Decidendi
A Corte Especial decidiu que não se pode fixar honorários de sucumbência por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem elevados, devendo ser observados os percentuais dos §§2º ou 3º do art.85 do CPC/2015; apenas se admite a equidade quando o proveito for inestimável ou irrisório ou o valor da causa muito baixo, e, diante da afetação do Tema 1.255 à repercussão geral, os recursos sobre a mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma e serem devolvidos ao tribunal de origem para eventual juízo de retratação.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão referente ao Tema 1.255 do STF, seja negado seguimento ao recurso ou seja efetuado o juízo de retratação conforme o caso.
Orders
- Devolver os autos à Corte de origem com a respectiva baixa.
- Após publicação do acórdão do Tema 1.255 do STF: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment