AREsp 2706135 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interposto por TIM S A E FILIAL(IS) contra decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, o qual não admitiu recurso especial, fundado nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional que desafia acórdão assim ementado (e-STJ fl. 2.378): APELAÇÃO CÍVEL. TRIBUTÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TIM S A E FILIAL(IS); Tribunal De Origem/decisão Agravada: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Prequestionamento, Súmulas 7 E 211 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Admissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Ação Anulatória De Débito Fiscal, Parcelamento Da Dívida
Direito Tributário Direito Processual Civil Direito Civil Honorários De Sucumbência Prequestionamento Súmulas 7 E 211 Do STJ Súmula 280 Do STF Admissão De Recurso Especial +3 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
TIM S A E FILIAL(IS)
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal De Origem/decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 insuficiência do prequestionamento genérico e dos embargos de declaração como prova de prequestionamento
- 3 incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ e da Súmula 280 do STF como óbices ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment