REsp 2186852 - DECISAO

REsp 2186852 - DECISAO

Como a matéria relativa à possibilidade de fixação equitativa de honorários está afetada à sistemática da repercussão geral (Tema 1.255, RE 1.412.069 RG), determinou-se, por medida de economia processual e para evitar decisões dissonantes, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestamento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do Tema 1.255 do STF e realização do juízo de conformação nos termos do acórdão a ser publicado
Legal Topics
Honorários De Sucumbência, Fixação Por Apreciação Equitativa, Repercussão Geral, Tema 1.255, Juízo De Conformação
Processual Civil Administrativo Honorários De Sucumbência Fixação Por Apreciação Equitativa Repercussão Geral Tema 1.255 Juízo De Conformação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Sobrestamento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 possibilidade da fixação dos honorários por apreciação equitativa (art. 85, § 8º, CPC) quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda forem exorbitantes
  2. 2 aplicação da sistemática de repercussão geral e necessidade de aguardar julgamento no Supremo Tribunal Federal (Tema 1.255)

Ratio Decidendi

Como a matéria relativa à possibilidade de fixação equitativa de honorários está afetada à sistemática da repercussão geral (Tema 1.255, RE 1.412.069 RG), determinou-se, por medida de economia processual e para evitar decisões dissonantes, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do STF e seja realizado o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, com eventual negativa de seguimento ou retratação conforme o entendimento do STF.

Court Disposition

Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do Tema 1.255 do STF e realização do juízo de conformação nos termos do acórdão a ser publicado

Orders

  • DETERMINO A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso com repercussão geral reconhecida e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STF; ou...
  • Feito isso, subam os autos para a apreciação do recurso da parte adversa.