AREsp 2873775 - DECISAO
Houve vício de integração (omissão) porque o acórdão regional, ao manter a condenação da recorrente ao pagamento dos honorários com base em alegada desnecessidade da ação anulatória, não apreciou a alegação específica de que a anulatória decorreu do lançamento de débito já quitado, hipótese apta a infirmar a conclusão sobre causalidade; por esse motivo o acórdão regional que examinou os embargos de declaração foi anulado e os autos remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Agravante: LAMINIT NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial / Decisão De Relator Com Reconsideração, Conhecimento E Provimento Do Agravo Interno E Anulação Do Acórdão Regional, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior; conhecido o agravo interno e dado provimento ao recurso para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Prescrição Intercorrente, Embargos De Declaração, Vício De Integração (omissão), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAMINIT NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial / Decisão De Relator Com Reconsideração, Conhecimento E Provimento Do Agravo Interno E Anulação Do Acórdão Regional, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de vício de integração por omissão na apreciação de alegações suscitadas em embargos de declaração
- 2 aplicação do princípio da causalidade na fixação de honorários de sucumbência em ação anulatória extinta por perda superveniente de objeto
- 3 necessidade de anular acórdão regional que não enfrentou tese da recorrente sobre lançamento de débito já quitado
Ratio Decidendi
Houve vício de integração (omissão) porque o acórdão regional, ao manter a condenação da recorrente ao pagamento dos honorários com base em alegada desnecessidade da ação anulatória, não apreciou a alegação específica de que a anulatória decorreu do lançamento de débito já quitado, hipótese apta a infirmar a conclusão sobre causalidade; por esse motivo o acórdão regional que examinou os embargos de declaração foi anulado e os autos remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior; conhecido o agravo interno e dado provimento ao recurso para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 691/694, tornando-a sem efeitos
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso, a fim de anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment