REsp 2204656 - DECISAO

REsp 2204656 - DECISAO

Como a matéria relativa à possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem exorbitantes está com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.255/RE 1.412.069), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do STF e, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do Tema 1.255 pelo STF; após publicação, negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou realizar juízo de retratação caso divirja.
Legal Topics
Honorários De Sucumbência, Apreciação Equitativa, Repercussão Geral, Sobrestamento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa (art. 85, § 8º, CPC) quando valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem exorbitantes
  2. 2 aplicação dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC em casos com a Fazenda Pública como parte
  3. 3 procedimento a ser adotado diante de tema com repercussão geral reconhecida (aguardar decisão do STF e juízo de conformação nos arts. 1.039 e 1.040 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Como a matéria relativa à possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico forem exorbitantes está com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.255/RE 1.412.069), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do STF e, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do Tema 1.255 pelo STF; após publicação, negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou realizar juízo de retratação caso divirja.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do Tema 1.255 do STF.
  • Após publicação do acórdão no recurso com repercussão geral reconhecida, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF.