REsp 2214474 - DECISAO
Havendo omissão relevante no acórdão recorrido quanto à responsabilidade pelo levantamento indevido de valores pela Empresa Bacauto e seus advogados — ponto capaz de influir no resultado relativo à ausência de saldo para pagamento dos honorários de Ana Cristina Brandão Feitosa — impõe-se anular parcialmente o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Exequente: Empresa Bacauto; Advogada Credora: Ana Cristina Brandão Feitosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (parcial Provimento Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Intimação, Omissão De Acórdão (art. 1.022 Cpc), Tema 677/stj, Excesso De Execução, Correção Monetária E Juros De Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Empresa Bacauto
Exequente
Ana Cristina Brandão Feitosa
Advogada Credora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (parcial Provimento Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à responsabilidade pela ausência de saldo para pagamento dos honorários sucumbenciais
- 2 Aplicação do Tema 677/STJ relativo ao depósito judicial a título de garantia e sua repercussão sobre consectários
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por suposta ausência de intimação sobre o laudo pericial
Ratio Decidendi
Havendo omissão relevante no acórdão recorrido quanto à responsabilidade pelo levantamento indevido de valores pela Empresa Bacauto e seus advogados — ponto capaz de influir no resultado relativo à ausência de saldo para pagamento dos honorários de Ana Cristina Brandão Feitosa — impõe-se anular parcialmente o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre esse ponto, mantendo-se, todavia, as conclusões de que o depósito judicial foi garantia da execução (não pagamento) e que não houve cerceamento de defesa nem omissão quanto ao Tema 677/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para que se pronuncie sobre o ponto omisso relativo ao levantamento indevido de valores pela Empresa Bacauto e seus advogados e sobre a responsabilidade pela ausência de saldo para pagamento dos honorários sucumbenciais de Ana Cristina...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment