AREsp 2974280 - DECISAO

AREsp 2974280 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal; por esse motivo manteve-se a decisão de não admissão e negou-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Juros Sobre Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 questionamento sobre juros incidentes sobre honorários de sucumbência

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal; por esse motivo manteve-se a decisão de não admissão e negou-se provimento ao agravo.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento